Freud alom elmelete


FREE

INFORMÁCIÓ

NYELV: MAGYAR
FORMÁTUM: PDF EPUB MOBI TXT
FÁJL MÉRET: 14,93

MAGYARÁZAT:Freud alom elmelete

A legismertebbek az öröm elv, a hajtás és az elnyomás. Sigmund Freud osztrák neurológus és a pszichoanalízis alapítója, a pszichopatológiai rendellenességek kezelésére kialakított gyakorlat, a páciens és a pszichoanalitikus párbeszéd között. Munkája az emberiség kultúrájára és történetére kitörölhetetlen jelet hagyott, mert lényeges változásokat hozott létre a szubjektivitás fogalmának megalkotásában.

Az olyan fogalmak, mint az öntudatlanok, a legtöbb ember szókincsének részét képezik, és meghatározása nagyrészt a kiváló pszichoanalitikus felfedezéseinek köszönhető. Freud elmélete viszont a pszichopatológiák kezelésében hagyta el a jelét, a mentális betegségeket azzal a környezettel kapcsolva, amelyben a beteg él, valamint személyes, családi és társadalmi történetével.

Ez a nézet ellentétes azzal az elképzeléssel, hogy a pszichológiai betegségek csak a kizárólag az alany biológiai vagy kognitív jelenségei miatt következnek be. Az elmélete természetesen nem vitatott. A magazin szerint Freud volt a huszadik század leggyakrabban idézett szerzője Az általános pszichológia áttekintése Általános pszichológia folyóirat.

Számos filozófus, mint például Karl Popper, diszkriminálta a pszichoanalízist áltudománymíg mások, mint Eric Kandel, úgy vélik, hogy a pszichoanalízis "az elme leginkább koherens és intellektuálisan kielégítő szempontja". Az olvasás előtt meg kell tisztázni ezt a pszichoanalízisben, nemiség és genitalidad nem ugyanazok. A szexualitás sokkal szélesebb körű fogalom, amely szinte az emberek egész életét foglalja magában, mivel utal arra, hogy másokkal, szeretettel, gyűlölettel és érzéssel kapcsolatosak.

A genitálisság korlátozottabb, és csak a nemi szervek szexualitására utal, azaz a közösülésre vagy az onanizmusra. Szabadságos, írói pályafutása során Freud számos alkalommal átdolgozta írásait, mélységesen hozzáadott érveit, vagy módosításokat tett. Itt hagyjuk el a Freud által vázolt 5 legfontosabb elméletet, hogy az olvasó tudjon egy kicsit a nagy gondolkodó hatalmas munkájáról:. Az öröm elv azt feltételezi, hogy a pszichés készülék a végső célként kívánja elérni az örömöt és elkerülni az elégedetlenséget, és így kielégíteni a biológiai és pszichológiai szükségleteket.

Az öröm az az erő, amely irányítja a személy azonosításának folyamatát. Csak a szisztémás tudattalan működik, és ez az elv, amely az összes működését szabályozza. Ezért a kellemetlen ábrázolások elnyomódnak, mert megsértik a rendet. Tudatában annak, hogy ez az elv létezik, a kérdés feltevése kötelezővé válik. Miért szenvedne egy személy tünete, szenvedése a mindennapi életében, ha az öröm elvének megfelelően élne?? A válasz az előző bekezdésben van: az öröm elv az eszméletlen, míg a tudatban a valóság elve működik.

A valóság elve az öröm elvével ellentétes polár, a személy tisztában van a valódi környezettel, és tudja, hogy hozzá kell igazodnia ahhoz, hogy a társadalomban élhessen. Megtanulunk, amikor érettünk, hogy visszaszorítsuk a szociális szabályokon alapuló ösztöneinket annak érdekében, hogy több hosszú távú örömöt és kisebb mértékben, de a valóságnak megfelelően szerezzünk. A témának ellentmondhatatlan képviselete van, és elnyomja, így elfelejti.

De, mint a én a valóság elve uralja, a reprezentáció visszatér a visszaszorított, tünet formájában. A téma már nem emlékszik arra, amit elfojtottak, csak olyan tünetet szenved, amely kapcsolatot tart fenn néha közeli, néha távoli az elnyomottal.

Az öröm elvét nem vitatták: a téma jobban szeret inkább tünetet szenved, mint hogy emlékezzen az összeegyeztethetetlen képviseletre, amely eszméletlen marad. Miután az első világháború véget ért, Freud számos szoládadót talált, amelyek újjáéledtek állandóan a háborúban az álmok által elszenvedett traumák. Figyelembe véve, hogy az alvás a vágy teljesítésének helye azaz az örömszabályok elveaz ilyen traumák ismétlése fontos elméleti ellentmondássá vált.

Freud elmondta az elméletét, így arra a következtetésre jutott, hogy van egy "forrás" az emberi pszichében túl az öröm elvének, vagyis azt, hogy nem engedelmeskedik törvényeinek, mert létezik előző elvnek. Ez egy kísérlet köt vagy elismeri a képviselet létezését bár később elnyomhatja. Ez egy lépés az élvezet elve előtt, és amely nélkül nem lenne létezik.

Ezután: a reprezentáció a pszichés készülékhez kapcsolódik - a létezésüket elismerték - és aztán kellemesnek vagy kellemetlennek tartják a megfelelő cselekvés megtételét. Ez a módosítás lehetővé tette Freud számára, hogy számoljon be a kényszer, hogy ismételje meg emberek, amelyekben akár a terápiában, akár a mindennapi életben az emberek hajlamosak mindig ugyanazzal a kővel megbotlikazaz ismételten megismételjük ugyanazokat a hibákat vagy nagyon hasonló változatokat.

Élve eltemették őket, és később rosszabbul jönnek ki ". Ez a koncepció a pszichiát a szomatikus és a Freud fogalmának nevezi zsanéra szexualitás magyarázatára. Vannak olyan belső ingerek az emberben, amelyek állandóak, és hogy az éhségtől eltérően nem lehet olyan külső interakcióval elhelyezni, ahogyan eszik. Másrészt azért, mert belsőek, nem is tudnak menekülni tőlük.

A konstans elvre hivatkozva Freud azt állítja, hogy az inger törlése szerv Ez elégedettséget ad pulsional. A meghajtó nem elégedett az objektumban, ez az eszköz, amelyen keresztül sikerül visszavonni az ingert, ami az egyetlen célja, és mi ad neki elégedettséget. Freud először azt állítja, hogy két ütközés van: a szexuális meghajtók és az önmegőrzés.

A gyermekkori utazás során a gyermek különböző "tipikus" objektumokat talál, amelyek megfelelnek a szexuális meghajtójának, és amely szerint különböző szakaszokon megy keresztül:. Miután az ismétlés kényszer és a túl A Szabadság elve alapján Freud megváltoztatja a meghajtó dualitását, és csoportosítja a szexuális és önmegőrző meghajtókat Az élet pulzusa.

Az ellenkezője a Pulsion a halález az emberi hajlam, hogy minden ingert töröljön, és olyan "nirvana" állapotot találjon, ahol nincs több inger, vagyis halál. Ez a két meghajtó általában együtt működik vegyesde mikor elkülönülnek amikor a tünetek megnyilvánulnak.

Ez a koncepció központi szerepet játszik a pszichoanalitikus elméletben. Az embereknek tudatalatti gondolatai vannak, amelyek kulcsfontosságúak az emberek fejlődéséhez és életéhez. Az elnyomás a pszichés védelem mechanizmusa: amikor egy képviselet esemény, személy vagy tárgy elviselhetetlen lesz a tárgyra, összeegyeztethetetlen a képviseletek felhalmozásával, amit az elméjében nyújt be, a pszichés készülék elnyomja és ez a reprezentáció eszméletlen lesz, így a téma "elfelejti" bár valójában nem tudja, hogy emlékszik rá.

Ily módon előreléphetsz az életeddel, mintha "soha nem lett volna volna tudatában annak az eseménynek, személynek vagy tárgynak. Később, a "Az elnyomás" szövegében, Freud kétféle elnyomást keres, amelyek minden témához tartoznak: Az elnyomás elsődleges és elnyomás másodlagos:. Ez egy tudattalan művelet, amely a pszichés berendezést alapozza meg. Ezzel az elnyomással a szexuális vezetésennek köszönhetően a téma képes vágyára törekedni és törekedni a kívánságának teljesítésére.

Ez az elnyomás erőt ad a pszichés készüléknek, hogy vonzza az elnyomottakat, és megakadályozza, hogy a tudatosság megszűnjön. A másodlagos elnyomás az, amit a fejezet elején leírtunk. Az elfojtással szorosan összefüggő tudattalan a pszichoanalízis másik központi eleme, és ahol a pszichoanalitikus "cselekvés" nagy része zajlik. Szükséges előre tisztázni, hogy minden elfojtott tudattalan, de nem minden tudattalan elnyomódik.

Freud, a "Az eszméletlen" szövegben alaposan elmagyarázza ezt a fogalmat, és az eszmélet három definícióját adja:. Azt is hívják tudatelõttes. A másodlagos elnyomás miatt nem érhető el a lelkiismeret, azaz ezek a tartalmak elfojtott.

Ezek a tartalmak csak az elnyomott visszatéréseként térhetnek vissza a tudatosságba, azaz tünetként vagy helyettesítő formációként vagy terápián keresztül a szóon keresztül. A többi két definícióval ellentétben ez nem utal az eszméletlen tartalmakra, hanem arra, ahogyan az eszméletlen munka gondolkodási rendszerként működik. Itt nincs megtagadás, kétség vagy bizonyosság, valamint ellentmondás vagy időszerűség. Ez azért van, mert nincs szóde befektetés. Például gondoljunk egy fára. Nos, a leíró és dinamikus definíciók a "fa" szóra vonatkoznak, míg a szisztémás a képviselet egy fáról.

Ez a szétválasztás lehetővé teszi két egymásnak ellentmondó ábrázolást vagy két különböző időpontot a szisztémás eszméletvesztésben. Ez a helyzet az álmokban, ahol egy személy például egy barát képviselhet másokat a barátja egyidejűleg lehet egy másik barát és rokonés különböző időpontokban helyezhető el a gyermekkori barát még mindig álmában van gyermekként ugyanakkor, hogy az álmodozó felnőtt.

Kétségtelen, hogy a pszichoanalízis egyik legfontosabb elméleti hozzájárulása és az egyik legfontosabb elméleti pillére. Az Oedipus-komplexum a férfiban azt állítja, hogy a gyermek el akarja csábítani az anyját, de ez konfliktushoz vezet az apjával, aki megtiltotta neki, hogy őt vigye.

A komplex a Fallic Stage-ban kezdődik, és a válasz csábítás anyai, mert a gyermek ismerte a testét és annak örömétrészben az anyai gondoskodásnak köszönhetően, amit a mosogatás, fürdés vagy akár a fürdőszobába való áthelyezés után kapott, erogén volt. Mivel a gyermek nem tudja elvégezni az anyja elcsábítását, kénytelen elfogadni a sajátját fáli kasztrálás, az apai tilalom a törvény beszerelése által továbbított, így a komplexum temeti és a pubertás érkezéséig utat ad a Latency Stage-nek.

A genitális stádium elérésekor a gyermek már nem keresi újra az anyját, hanem egy másik nőt, de az Oedipus-komplexumon áthaladó útja kitörölhetetlen jeleket hagyott abban, ahogyan most másokhoz kapcsolódik, és befolyásolja a választását a nők, akit párként szeretnél venni. Freud kifejlesztette ezt az elméletet a férfi nemre alapozva, nem magyarázva ennek az elméletnek a fejlődését a nőkben. Később Carl Jung, aki kifejlesztette az Electra Complex elméletét, az úgynevezett női változat, amely magyarázza az Oedipus komplexet a nőkben.

Thpanorama tudomány táplálás Általános kultúra biológia irodalom technológia filozófia Minden kategória. Freud 5 legfontosabb elmélete a pszichoanalízisben. A pszichoanalízis, a szexualitás és a genitális különbségek Az olvasás előtt meg kell tisztázni ezt a pszichoanalízisben, nemiség és genitalidad nem ugyanazok. Freud öt legfontosabb elmélete Szabadságos, írói pályafutása során Freud számos alkalommal átdolgozta írásait, mélységesen hozzáadott érveit, vagy módosításokat tett.

Itt hagyjuk el a Freud által vázolt 5 legfontosabb elméletet, hogy az olvasó tudjon egy kicsit a nagy gondolkodó hatalmas munkájáról: 1- Az öröm elv és a. Az öröm elv az öntudatlanul vezet az alapvető túlélési szükségletek eléréséhez.

Miért van tünetünk? Van valami, ami túl van az öröm elvén? Az erő vagy az állandó munka mértéke, amely a meghajtót hajtja. Lehet, hogy maga is része a testnek, és nem határozza meg előre. Izgalomként tapasztalható.

A gyermekkori utazás során a gyermek különböző "tipikus" objektumokat talál, amelyek megfelelnek a szexuális meghajtójának, és amely szerint különböző szakaszokon megy keresztül: Szóbeli szakasz : Az elégedettség tárgya a száj. Anal szakasz : Az elégedettség tárgya a végbélnyílás. Fallikus színpad : Az elégedettség célja a pénisz, a gyerekek és a csikló, a lányokban. Látens szakasz : A gyermek elhagyja a szexuális feltárásait és több szellemi tevékenységet folytat.

Genitális stádium : Egybeesik a pubertásba való belépéssel, ahol a kocsmák újból felderítik a szexualitásukat, a közösülés és a reprodukció alapján. Később, a "Az elnyomás" szövegében, Freud kétféle elnyomást keres, amelyek minden témához tartoznak: Az elnyomás elsődleges és elnyomás másodlagos: Az elsődleges elnyomás Ez egy tudattalan művelet, amely a pszichés berendezést alapozza meg. Másodlagos elnyomás Ismerték elnyomásnak megfelelően mondta. Freud, a "Az eszméletlen" szövegben alaposan elmagyarázza ezt a fogalmat, és az eszmélet három definícióját adja: leíró Ez egyszerűen mindaz, ami nem tudatos.

Szisztémás strukturális Ez a psziché strukturális helye. Folytassa a Freud elméleteinek használatát ezzel a videóval: referenciák Freud, S. Az értelmezés álmok, Amorrortu Editores A. Freud, S. Három szexuális elmélet próbájaA.

Jegyezze meg a tudattalan fogalmát a pszichoanalízisbenA.

A filozófia és a pszichológia blogja. Az emberi pszichológia különböző aspektusairól szóló cikkek. A Sigmund Freud által megfogalmazott tudattalan elmélete mérföldkő volt a pszichológia történetében. Ez a furcsa és lenyűgöző alvilág, a fantáziák generátora, az elavult és ellenőrizetlen impulzusok végül lehetővé tette számunkra, hogy a mentális zavarok nagy részét nem szomatikus betegségek vagy agyi betegségek, hanem az eszmék alkalmi változásai láthassák.

Még ma is sok szkeptikus látja, hogy a pszichoanalízis atyja munkájának nagy része az irónia finom iróniájával. Az olyan fogalmakat, mint a pénisz irigysége a női szexualitás építésében, elavult és nevetséges fogalmaknak tekintik, és nincs semmi hiánya, aki örökségének nagy részét a kísérleti pszichológia megállapításaival ellentétes pszeudos tudománytípusnak tekinti.

Valójában, olyan tanulmányok, mint a Dr. Peter Fonagy University College London azt mutatja, hogy a pszichoanalízis ma konfliktusban lévő fegyelem. A kezelések közül sokan még mindig nem rendelkeznek szilárd empirikus érvényességgel. Azonban azok számára, akik ezeket az ötleteket tartják, fontos, hogy minél több alapvető gondolkodást kapjunk. Addigra a pszichiátria vas-organisztikus vagy biológiai szubsztráton alapult. Freud volt az első, aki az érzelmi traumákról, a mentális konfliktusokról, az elme rejtett emlékeiről beszélt Bizonyára az elméleteit szkeptikusan láthatjuk, de nem tudjuk alábecsülni az örökségét, hozzájárulása és forradalmi megközelítése az elme tanulmányozásában.

Szóval, azon túl, amit hiszünk, Freud öröksége nem rendelkezik lejárati dátummal, és soha nem fogja. Olyannyira, hogy a mai idegtudomány kövesse néhány olyan ötlet útját, amelyet a pszichoanalízis apja akkoriban feltételezett. Mark Solms, a Cape Town Egyetem ismert neuropszichológusa és pszichoanalitikája, emlékeztet minket például arra, hogy míg a tudatos elme egyszerre 6 vagy 7 dolgot tud részt venni, eszméletlen foglalkozásunk több száz eljárással foglalkozik.

Az idegrendszerben uralkodó tisztán szerves, sok napról szóló döntésre is sor kerül. Ha elutasítjuk az eszméletünk értékét és relevanciáját az életünkben, elvetjük azt, amit nagyrészt mi vagyunk, nagy része annak, ami a jéghegy kis csúcsa alatt van. Vagyis az a személy, aki megengedné Sigmund Freudnak, hogy megalapozza a pszichoterápiát, és megkezdje a tudat és a tudattalan szerkezetének tanulmányozását.

Beszélünk O O, Bertha Pappenheim álnév, egy hisztériával diagnosztizált páciens, akinek a klinikai képe túlterhelte Breuer-t, hogy kollégája és barátja, Sigmund Freud segítségét kérte. A fiatal nő 21 éves volt, és attól a pillanattól kezdve, hogy felelősséget kellett vállalnia a beteg édesapjaért, olyan komolyan kezdett szenvedni a változásokat. Az ő viselkedése annyira egyedülálló volt, hogy nem volt hiánya arról, hogy ki bíztatta meg, hogy Bertha démoni birtokában volt.

Jean-Michel Quidonoz, a híres pszichiáter és a British Psychoanalytic Society tagja, leírta az esetet a könyvben Sigmund Freud írásainak feltárása tájékoztat minket a következőkről:. Innen a szekciók ugyanazt a vonalat követték: hozzák a múlt tudat traumáihoz. Anna O Bertha Pappenheim ügyének relevanciája olyan volt, hogy Freudot a hisztériával kapcsolatos tanulmányaiban bemutatta egy új forradalmi elméletet az emberi pszichével kapcsolatban, egy új koncepció, amely teljesen megváltoztatta az elme alapjait.

Ehhez olyan analógiát használt, amit mindannyian ismerünk: a jéghegy. Sigmund Freud nem volt az első, aki ezt az elképzelést használja. Neurológusok, mint Jean Martin Charcot vagy Hippolyte Bernheim gyakran beszéltek az eszméletlenekről; Ez azonban az volt, aki ezt a fogalmat az elméleteinek gerincévé tette, és új jelentéseket adott:. Másrészt, a Tanulmányok hisztéria Freud a disszociáció fogalmát más és forradalmi módon fogta fel, mint az első hipnotizátorok mint Moreau de Tours vagy Bernheim vagy Charcot.

Addig a pillanatig ezt az elme mechanizmusát, ahol különálló részeket kell összekapcsolni, mint az észleléseket, érzéseket, gondolatokat és emlékeket, kizárólag a szomatikus okok, a hisztériával kapcsolatos agybetegségek magyarázzák. Freud védelmi mechanizmusként látta disszociációt. Az elme stratégiája az volt, hogy bizonyos érzelmi terheket és tapasztalatokat szétválasztja, elrejti és elnyomja a tudattalan pusztán azzal a ténnyel, hogy a tudatos rész nem tudta elviselni vagy elfogadni őket.

Freud nem fedezte fel az eszméletleneket, tudjuk. Nem volt az első, aki beszélt róla, de ő volt az első személy, aki ezt az elképzelést az emberi lény konstitutív rendszerévé tette. Ezt az ötletet egész életére szentelte, hogy ezt megerősítse pszichikai folyamataink nagy része önmagában eszméletlenés hogy a tudatos folyamatok semmi más, mint a jéghegy alatt fekvő földalatti szubsztrátum izolált cselekedetei vagy frakciói.

Tény, hogy a mai napig lehetetlen félretenni azt a relevanciát, amelyet az eszméletlen életünkben élünk. Tehát, olyan tanulmányok, mint a magazinban közzétett tanulmányok Határok az emberi idegtudományban Dr. Howard Shevrin, a Michigani Egyetem Pszichiátriai Tanszékéből magyarázza például ezt az eszméletlen konfliktusok sok pszichológiai rendellenességünk és betegségünk forrása. Másrészről emlékeznünk kell arra, hogy és között Freud egy lépéssel tovább lépett, és egy kicsit újragondolta elméjét, hogy bemutassa azt a pszichikai eset strukturális modelljét, ahol a klasszikus entitások szerepelnek.

Nézzük meg őket részletesen. A szuperlég mindkettővel szembesül, és bűnösnek érezzük magunkat, ha például valamit akarunk, de nem tudjuk elérni vagy megvalósítani, mert a társadalmi normák megakadályozzák tőlünk.

A kiváló filmben eszébe jut Alfred Hitchcock által a főszereplő álomvilágába merülünk, köszönhetően a Salvador Dalí által a film számára létrehozott szenzív jeleneteknek. Az igazság az, hogy ez az eszméletlen világ, a rejtett trauma univerzuma, az elfojtott emlékek, az eltemetett érzelmek ritkán mutatkoztak nekünk ilyen tökéletességgel.

Így, az álom elemzésén keresztül egy módja annak, hogy a traumás emlékezet egy részét az elme mélyedéseiben zárva tarthassuk. Freud úgy vélte, hogy az isteni világ világának megértése valódi út az eszméletlenhezahol leküzdhetjük a védelmi mechanizmusokat, és eljuthatunk minden olyan elnyomott anyaghoz, amely torzított, leválasztott és furcsa formában Freud elméletét az eszméletlenségről akkoriban autentikus eretnekségnek tekintették, majd később az összes viselkedés elemzésében és megértésében gerinces koncepcióként jelent meg.

Jelenleg elméleti korpusznak tekintik, amely nem mentesül a technikai korlátoktól, tudományos jóváhagyásoktól és empirikus perspektíváktól. A mai napig tudjuk, hogy NEM minden viselkedésünk, személyiségünk vagy viselkedésünk az öntudatlan univerzummal magyarázható.

Tudjuk azonban, hogy igen, több százezer folyamat van, amelyek mindennapjainkban eszméletlenek az egyszerű mentális gazdaság által, pusztán azzal, hogy automatizálnunk kell bizonyos heurisztikákat, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy gyors döntéseket hozzunk. Bizonyos tisztességtelen címkék fennmaradásának veszélye esetén igen. A jelenlegi pszichológia és az idegtudomány nem rontja az öntudatlan, éppen ellenkezőjét. Egy pszichés szövet, amely nagy részét képezi annak, aki vagyunk és akinek felfedezése és megfogalmazása tartozunk Sigmund Freud alakjához.

Freud elméletét az öntudatlanságról kezdetén eretnekségnek tekintették. Ma már bizonyos korlátokkal rendelkező elméleti korpusznak tekinthető. Sainte Anastasie. Pszichológia, filozófia és gondolkodás az életről. Ezután Sigmund Freud öntudatlan elméletébe merülünk. Jean-Michel Quidonoz, a híres pszichiáter és a British Psychoanalytic Society tagja, leírta az esetet a könyvben Sigmund Freud írásainak feltárása tájékoztat minket a következőkről: Az igazság az, hogy Anna O esete önmagában nem lehetne érdekesebb klinikai szempontból.

A fiatal nő vakságot, süketséget, részleges bénulást, szemcsípést szenvedett, és leginkább lenyűgözően voltak pillanatok, amikor elvesztette a beszédképességét vagy akár olyan nyelvekkel is kommunikál, amelyeket nem mester, például angol vagy francia nyelven. Freud és Breuer érzékelte, hogy ez túlmutat a klasszikus hisztérián. Volt olyan pont, ahol Bertha Pappenheim abbahagyta a folyadékok ivását.

Állapotának komolysága olyan volt, hogy a pszichoanalízis atyja hipnózisra fordult, hogy hirtelen felidézzen egy emlékezetet: a társ és Bertha ugyanolyan pohárból italt adott neki, mint a kutyáját. Az eszméletlen memória "feloldása" után a lány ismét képes volt folyadékot inni. Mi az a tudattalan elme Freud számára és között Sigmund Freud kidolgozta az elme topográfiai modelljét, amellyel leírta az elme szerkezetének és működésének jellemzőit.

A felszínen a tudatosságott, ahol mindezek a gondolatok összpontosulnak, ahol a figyelmet összpontosítjuk, és amelyek azonnali és gyors hozzáférhetőséggel szolgálnak bennünket. A tudatban mindent összpontosít, amit a memóriánk könnyen helyreállít. A harmadik és a legfontosabb régió az eszméletlen. Széles, hatalmas, néha érthetetlen és mindig titokzatos.

Ez a jéghegy láthatatlan része, és az, ami valóban a legtöbb tudatunkat foglalja el. Freud öntudatlan fogalma nem új ötlet volt Sigmund Freud nem volt az első, aki ezt az elképzelést használja. Neurológusok, mint Jean Martin Charcot vagy Hippolyte Bernheim gyakran beszéltek az eszméletlenekről; Ez azonban az volt, aki ezt a fogalmat az elméleteinek gerincévé tette, és új jelentéseket adott: Az eszméletlen világ nem éri el a tudatot, nem egy absztrakt entitás, hanem egy igazi, széles, kaotikus és alapvető elme réteg, amelyhez nincs hozzáférés.

Most már jól, hogy az eszméletlen világ sokféleképpen kiderül: álmokon, megszűnéseinken, vagy sikertelen cselekedeteinken. Hasonlóképpen, Freud eszméletlen belső és külső. Belső, mert tudatunkban és kívülről terjed ki, mert befolyásolja a viselkedésünket.

Az elme szerkezeti modellje Freud nem fedezte fel az eszméletleneket, tudjuk. Az Ello : Az Id vagy Id az emberi psziché szerkezete, amely a felszínen marad, az első, ami az életünkben jelenik meg, és amely a korai gyermekkorban irányítja magatartásunkat. Ez az, amelyik azonnali örömöt keresi, irányítja a lényegünk primitívebb hajtóereje ösztönzése és ellenük, amit általában naponta harcolunk.

Az I : amikor 3 és 4 évig növekszünk és megérkezünk, megjelenik a valóság fogalma és a szükségünk, hogy túléljünk a körülöttünk lévő környezetben. Hasonlóképpen, annak biztosítása érdekében, hogy az ember viselkedése ne legyen nehezen vagy nem gátolva, a védelmi mechanizmusokat már használják. A szupereg : a szupereg a szülők nyomásának szocializációjából ered, a társadalmi kontextusból, amely bizonyos normákat, iránymutatásokat, néhány viselkedési iránymutatást továbbít.

Ez a pszichés entitásnak nagyon konkrét végső célja van: az erkölcsi szabályok betartásának biztosítása. Ezt a célt nem könnyű elvégezni, mivel egyrészt van az az, ami megragadja az erkölcsöt, és meg akarja elégíteni a meghajtóit, másrészt van az a ME, aki csak túlélni akar, hogy egyensúlyban legyen Az álmaink fontossága, mint az eszméletlen út A kiváló filmben eszébe jut Alfred Hitchcock által a főszereplő álomvilágába merülünk, köszönhetően a Salvador Dalí által a film számára létrehozott szenzív jeleneteknek.

A tudattalan világa ma Freud elméletét az eszméletlenségről akkoriban autentikus eretnekségnek tekintették, majd később az összes viselkedés elemzésében és megértésében gerinces koncepcióként jelent meg. Freud Anna és munkája Sigmund Freud Anna Freud után pszichoanalízis "tengerimalac" volt, örökségének folytatása, és aki hozzájárult a gyermekpszichológia területéhez, ami úttörő. További információ ".